亚洲高潮在线观看,aⅴ免费视频在线观看,精品国产高清免费,免费国产精品专区

      <sub id="bzq8s"><menu id="bzq8s"><samp id="bzq8s"></samp></menu></sub>

        高壓電線旁作業(yè)不慎觸電受傷,誰來擔責?

        640-118
        <據“典”說法>

        ? ? ? ? ??近日,城固法院審結了一起高度危險活動損害責任糾紛案。

        基本案情

        ? ? ??2022年6月,被告饒某決定修建自家房屋,雇傭原告張某為其干活。6月6日下午,原告在進行鋼筋作業(yè)時,手中鋼筋觸碰到房屋上方高壓電線,導致原告被高壓電擊傷并跌落地面受傷。事故發(fā)生后原告到縣醫(yī)院就診。經司法鑒定,原告被評定為10級傷殘。后原告因賠償問題便將饒某及電力公司訴至法院。在審理過程中,法院依當事人申請,追加了保險公司為共同被告。

        640-40
        法官說法

        ? ? ??法院審理認為,本案主要爭議焦點在于對本次事故發(fā)生的責任認定。我國法律對高壓電經營者適用無過錯歸責原則,其免責事由為受害人故意或者不可抗力,受害人有重大過失的,可以減輕經營者的責任。本案中,原告張某受傷是因被高壓電擊后摔倒受傷,而事發(fā)地的高壓線產權屬被告電力公司所有,該公司作為該高壓電線的經營者,在不能舉證證明事故系張某故意或者不可抗力造成的情況下,應承擔相應的侵權責任。其次,原告張某系為被告饒某提供勞務,事故發(fā)生時,其正在從事勞務工作,現原告因勞務自身受到損害,應當根據雙方過錯承擔相應的責任。原告受傷是觸電后摔倒造成,事故發(fā)生時,被告饒某將自家房屋一樓房頂加高,導致房屋距離旁邊的10KV高壓電線的安全距離不足1.5米,被告饒某加高屋頂未考慮到距離高壓電過近,存在安全隱患,對事故的發(fā)生存在過錯;被告電力公司在巡線過程中未對該施工行為進行制止,亦存在過錯;原告作為一個完全民事行為能力人,在高壓電附近使用鋼筋,應預見到有危險性,其自身疏忽大意也是造成事故發(fā)生的客觀因素,故綜合各方當事人的過錯責任大小,本院酌情認定本次事故由被告電力公司承擔60%的責任,被告饒某承擔30%的責任,原告張某自行承擔10%的責任。因被告電力公司在保險公司投保有公眾責任保險,故電力公司應支付的賠償款可由保險公司直接理賠給原告。

        相關法條

        《中華人民共和國民法典》

        第一千二百四十條:從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的,經營者應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承擔責任。被侵權人對損害的發(fā)生有重大過失的,可以減輕經營者的責任。

        第一千一百九十二條:個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任后,可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的,根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。

        圖片均來源于網絡

        來源:城固縣人民法院

        為您推薦

        搜索